Лучшие фильмы 2017-го года

Ну вот, год подошел к концу, пора сесть за клавиатуру и определится, какие же фильмы были лучшими в этом году.
Хотя в реальном мире все идет довольно ужасно (не конкретно у меня, но в целом ужасно, и меня иногда тоже задевает), кино в этом году было просто офигеннейшим. Я осмелюсь сказать, что с тех пор, как я начал вести блог, это был самый лучший год, полный просто офигеннейших фильмов. И в целом, новые кино-тренды и движения меня страшно радуют, и трудно даже представить, что год мог бы быть лучше.
Для начала, Голливуд начал избавляться от всех ублюдков, которые занимаются сексуальным домогательством. Я очень скептичен насчет этих вещей, и сомневаюсь, что проблема прям решится сейчас, но я страшно рад и удивлен даже тому, какие начали принимать действия студии. Избавились от Вайнштайна, Кевина Спейси убрали из двух крупнейших проектов, уволили Бретта Ретнера, карьера Брайана Сингера под вопросом и т.д.

В противовес всему этому, это был чудесны год для репрезентации. Фильмы с женщинами, про женщин и от женщин собрали отличные деньги в этом году, и кажется, студии наконец-то начинают понимать, какой огромный процент рынка все это время они упускали из-под носу.
Джордан Пил снял самый крупный неожиданный прорывной хит этого года, и это фильм про расизм в Америке.
Фиговые крупные франчайзы начали загибаться, в то время как независимые смелые фильмы нашли новый источник поддержки от Нетфликса.
И в целом это был невероятный фильм для самих фильмов. Я не помню никакого другого года, где было столько по-настоящему авторских, жанровых фильмов самых разных направлений, которые мало кто из нас рассчитывал увидеть. Собственно, давайте уже поговорим подробнее о них, и начнем с фильмов, которые не добрались до моего топа лучших, но заслуживают внимания.

Почетные упоминания

Бебечка за баранкой (Baby Driver)

Я был далеко не в том же экстазе, в котором пребывали, кажется, практически все во время просмотра этого фильма. У него нет никаких особых проблем, но я бы не сказал, что он представляет из себя что-то особенное. Это просто довольно милый инди-боевик с довольно интересным стилем, и не более. Будь это чей-то первый фильм, или что-то вроде того, я бы сказал, что это очень многообещающе. Но Эдгар Райт до этого снимал куда более крутые картины, и мне кажется это шаг назад для него.








Скрытые фигуры (Hidden figures)

Технически, прошлогодний фильм, но до нас добрался только в этом году, так что считается.
Этот фильм важен скорее своей исторической значительностью, чем своими кинематографическими достижениями. Всемирная история очень сильно умалчивает какие-либо достижения представителей меньшинств, и далеко не все знают о чернокожих женщинах из NASA которые помогли запустить человека на Луну. В этом плане, этот фильм важен.
Сам по себе он тоже не плох, но за исключением своих главных актрис, которые все просто великолепны, он мало чем отличается особым. Главная проблема его в тоне. Он пытается быть оптимистичным и даже комедийным, но при этом так же пытается изучать проблематику расизма в Америке, и не всегда эти вещи ему удаются. Самая показательная сцена это когда главной героине приходится бегать в туалет для черных под смешную музыку, но затем эти сцены ведут к огромному моменту, когда протагонистка в слезах кричит о том, как ей трудно жить в сегрегации, и сцена не работает, потому что все эти моменты были поданы как нечто забавное и смешное.
Тем не менее, фильм в целом хороший, и я его советую всем посмотреть в образовательных целях (правда потому лучше почитайте подробнее об этих людях, потому что фильм сильно все огголивудизировал).

Дюнкерк (Dunkirk)

Честно говоря, был страшно разочарован. После того, какие хвалебные все писали отзывы про фильм, я ожидал куда большего от Нолана.
Да, снято нереально красиво. Нолан, с поддежкой Хойте Ван Хойтемы, научился чертовски красиво ставить почти гипнотические кадры. И мне в целом очень импонирует идея фильма про войну почти без диалогов и имен персонажей. Особенно от режиссера, который до этого писал огромные философские монологи в каждом своем фильме.

Но увы, когда делаешь фильм про героев без имен и отличительных черт, сопереживать в итоге некому. И таким для меня был Дюнкерк. Это был просто еще один фильм про войну, где мне было плевать на всех персонажей, но зато оно все было очень красивенько.
Честно, скажу страшную вещь: мне даже “Dark Knight Rises” понравился больше. При всех огромных недостатках того фильма, мне не было там наплевать на героев.
Ну, и за практически полное выпиливание женщин и чернокожих в фильме незачет. Серьезно, вы что, не могли одну сюжетную линию написать про какую-нибудь там медсестру?

Тони Эрдманн (Toni Erdmann)

Мне трудно объяснить, почему мне понравился этот фильм, и понравится ли он вообще кому-либо кроме меня.
Это фильм про пожилого немца Уинфреда, который пытается провести со своей дочерью Инес побольше времени, но та занятая бизнесвуман, и у нее нет времени на отца. Однако случается неожиданное. Уинфред тот еще чудак, и к тому же актер и артист. И он решает, не слушаясь дочери все равно проводить с ней время, но напялив смешной парик, и притворяясь совершенно другим человек, даже при ней. И сначала она не понимает, что происходит, но постепенно ей все надоедает, и она начинает подыгрывать ему, чтобы посмотреть, что же из этого выйдет.
Да, это примерно настолько же странно, насколько это звучит. В фильме по сути нету особого сюжета как такового. Это просто серия странных эпизодов с Инес и Уинфредом, снятых в предельно простом стиле, словно бы это просто чье-то любительское видео.
И тем не менее…я не мог оторваться все три часа. Я не знаю, почему, но режиссер Марен Аде просто нашла этот баланс между обыденным реализмом и абсурдностью происходящего на экране, который просто идеально работает для меня. Ее фильм получился хорошей историей о разнице между поколениями, и к счастью он не про то, что быть деловыми женщинами плохо, а про то, что новое поколение превращает работу в свою жизнь.
Хороший фильм, но советую лишь тем, кто любит арт-хаус и нестандартное кино.

Атомная блондинка (Atomic blonde)

В “Атомной блондинке” есть самая лучшая экшен-сцена этого года, если не одна из лучших экшен-сцен в истории боевиков. Огромная драка на лестнице, переходящая в погоню на автомобилях- это шедевр режиссуры, работы каскадеров, монтажа и операторской работы. От этой сцены трудно дышать, кровь бурлит, и она просто заряжает адреналином. И да, эта сцена сама по себе стоит того, чтобы вы посмотрели “Атомную Блондинку”.
Остальной фильм, в целом, тоже не плох, но у него проблемы с идентичностью, и он как-то не может определится, хочется ему быть Джоном Уиком в юбке, или же все-таки серьезным шпионским триллерром в духе Ле Карре. Но в общем, фильм застрял между этими двумя стилями, и они друг другу мешают. Но это не самая страшная проблема, когда Шарлиз Терон так красиво всем бьет морды на экране.

Валериан и город тысячи планет (Valerian and the city of thousand planets)

Знаете, когда я посмотрел “Валериана” я был точно уверен, что это окажется где-то на верхушке моего топа. Но с тех пор, я очень сильно охладел к фильму.
Здесь много чего хорошего. Первые 10 минут шикарны, и это лучшее, что Бессону довелось снять, и минуты настолько шикарные, что сделай кто-нибудь из них короткометражку, думаю, получился бы оскарносный фильм. И в целом приятно, что у нас в этом году есть фильм, который сделали из чистой креативности и любви к оригинальному комиксу, а не просто потому, что студия увидела потенциальный источник дохода.
Но сам фильм, увы, не работает. История довольно плохая, и не смотря на обещания фильма быть таким-вот запредельным космическим приключением, не похожим на все виденное вами до этого, местная фабула и мораль ужасно стандартны и неоригинальны. И почему-то фильм взял на главные роли самых скучных и унылых персонажей на свете, в то время как персонажи второго плана искрят харизмой, и так и просятся отобрать у этих героев их же фильм (и порой даже отбирают).
Я думаю, Валериан станет культовым кином, потому что в плане продакшен-дизайна и концепт арта это эпохальная работа, и за это ее будут любить. Если вы художник, я особенно вам советую этот фильм, как источник вдохновения. Такую красоту, как здесь, редко встретишь.
Для всех остальных…эх, с пивком потянет.

Оно приходит ночью (It comes at night)

Наконец-то мы ненадолго отошли от крупных блокбастеров, и ненадолго перейдем к инди-кино. “It comes at night” это очень хороший, низкобюджетный пост-апокалиптический ужастик, который демонстрирует, что порой даже самый банальный сюжет можно превратить в нечто особенное, если просто правильно все поставить.
По сути, это самый стандартный зомби-фильм, про тяжелое выживание семьи в пост-апокалиптическом мире. Персонажи довольно простые, их конфликты простые и знакомые, но все это работает. Фильм идеально работает с атмосферой, и дает нам прочувствовать эмоции и настроение. Пускай местный сюжет — это лишь маленький эпизод из жизни в пост-ап мире, который мы видели в куче других фильмов и сериалов, но бьет оно в самое сердце. Мне было очень грустно после этого фильма, и я думаю, это хороший признак качества.
Всем советую.

Чудо-женщина (Wonder-woman)

Да, я далеко не в том же восторге от фильма, в котором были практически все на свете. Не поймите неправильно, народ, я рад за вас.  Серьезно. Я всегда рад видеть, что кому-то нравится тот или иной фильм больше чем мне.
И “Чудо-женщина” это хороший фильм, заслуживающий вашего внимания, и я рад что он вдохновил множество людей во всем мире.
Мои проблемы все были высказаны в моей рецензии на фильм, и я все еще согласен со всем, что я там сказал. Справедливости ради, я уверен, что эти проблемы- это не вина режиссера Петти Дженкинс. Просто потому, что я видел другой фильм Петти Дженкинс, и знаю на что она способна. Я уверен, что проблемы возникли из-за Зака Снайдера, который написал основной сюжет фильма и спродюсировал его. Потому что эти проблемы очень похожи на его почерк.
Но я страшно рад за Петти Джекинс, что она наконец-то получила свой крупный фильм, и триумфально вернулась на большие экраны. И так же рад за Алана Хайнберга, гомосексуального сценариста, который написал этот фильм, и которому редко дают должное, когда говорят об этой картине. Я рад, что такая икона как Чудо-женщина смогла помочь не только женщинам, но людям нетрадиционной ориентации. Для этого ведь и нужны супергерои, да?

Беги (Get Out)

Я очень хотел, чтобы это попало в топ, но так получилось, что у меня нашлось множество фильмов, которые мне понравились куда больше этого.
Но пускай это вас не обманет: “Get Out” это самый важный фильм этого года. Прорыв, которому позавидуют даже самые крупные режиссеры в мире.

Это гениальный фильм, проклятье которого в том, что он прост в своей гениальности. Такой фильм, у которого просто отличнейшая идея в основе, но как только ты ее описал, то уже малость испортил сюрприз. Я очень завидую вам, если вы еще его не смотрели, и не знаете, о чем он, потому что тогда вы получите огромное удовольствие от фильма. Ничего о нем не читайте, не смотрите даже трейлеры. Просто идите, и смотрите. Серьезно, оно того стоит.

Колоссальная (Colossal)

А вот фильм, о котором, скорее всего, почти никто ничего не слышал, а стоило бы.
“Colossal” это фантастическая драма про девушку, которая после тяжелого расставания с парнем, переезжает в свой старый дом в небольшом городке детства, возобновляет контакты с некоторыми друзьями детства, а затем обнаруживает, что, когда она входит в один участок города (старую игровую площадку), на другом конце планеты, в Сеуле появляется гигантский, похожий на Годзиллу монстр, который повторяет все ее движения.

Звучит как забавная основа для комедии, но “Colossal” берет довольно серьезный подход к этой основе, где фантастические элементы являются скорее метафорой куда более мрачных жизненных вещей. Это по сути довольно неплохая попытка сделать фильм в стиле Чарли Кауфмана. Увы, раскрытие темы далеко не на уровне Кауфмана, но фильм все равно очень хорош, это хорошая история о манипуляции и абьюзе. И знаете, хотя я совсем не фанат Энн Хатуей как актрисы, она просто чертовки хороша в этом фильме.

Очень всем советую.

Береместь (Prevenge)

“Береместь” это еще один фильм, который был в двух шагах от того, чтобы войти в десятку лучших, но не получилось.
Элиc Лоу, которая мне всегда очень нравилась как актриса, вдруг выдала на удивление крутой режиссерский дебют с собой в главной роли.
“Береместь” это комедийный хоррор, который показывает тягости беременности, и как сильно меняется отношение общества к женщине, когда та беременна. Фильм очень напоминает “Sightseers” с той же Лоу в главной роли, в том плане, что это черная комедия, которая обыгрывает все убийства и несчастные случаи довольно серьезно, и юмор исходит из абсурдности происходящего. Это картина, где в зависимости от точки зрения, фильм либо очень страшный, либо очень смешной, и порой это может меняться от сцены к сцене.
Увы, мне очень не понравился финал. Точнее, даже не сам финал, потому что он в порядке-то как раз. А последний кадр, который получился каким-то неуместно наигранным, и как-то изрядно портит впечатление от картины.
Но это не большая проблема, когда фильм так чертовски хорош, как этот.
А еще здесь обалденнейший саундтрек.

Затерянный город Z (The lost city of Z)

Из всех необычных жанровых фильмов года это был, пожалуй, самый неожиданно смелый и необычный. Мне до сих пор с трудом верится, что кто-то в 2017-ом году выпустил на экраны старомодный приключенческий эпик, на манер “Человека, который хотел быть королем” или других фильмов Джона Хьюстона.

“Затерянный город Z” это чертовски красивый фильм (снятый на пленку между прочим). Это эпик в лучшем значении слова. С огромными эмоциями, огромными приключениями, красивейшими пейзажами. И, несмотря на времена, который он показывает, на удивление прогрессивный в исполнении.
Плюс, на удивление шикарная актерская игра Роберта Паттисона и Чарли Ханнема.
Джеймс Грей снял небольшое чудо, и я надеюсь, что его похвалят за это хотя бы номинацией на оскар в этом году.

Лекарство от здоровья (A cure for wellness)

Я очень хотел это поставить в топ, честно. Может быть, этот фильм не для всех, но для меня это была очень личная, дорогая сердцу картина.

Мой любимый Гор Вербински продолжает удивлять и в этом году он снял полноценный готический ужастик, который пытается показать всему миру, как миллениалы убивают себя на своих работах. У меня было много неприятных опытов с работой даже в этом году, и этот фильм мне вспоминался каждый раз после них всех.
Визуально, это нечто. Гор Вербински снимает даже Уолл-стрит так, словно это демоническое, потустороннее место полное вампиров. Забавно, что, когда герой фильма перемещается в древний замок в Германии, обстановка выглядит куда менее зловещей и страшной, чем в американском мегаполисе.
Мне очень понравился этот фильм, но увы, ему в топе быть не суждено. Мало того, что я нашел 10 фильмов получше, так еще есть и другой ужастик этого года, который был куда лучше. Кстати, о нем…

Сырое (Raw)

Вот этот фильм был словно создан для меня и про меня. Я обожаю ужастики, обожаю боди-хоррор, обожаю лесбиянок-каннибалов. И в этом фильме все это было.
“Raw” это очень крутой, необычный ужастик, который настолько хорошо отражает мои впечатления от публичной жизни в университете, что мне даже как-то не по себе от этого.
Мне нравится все эта метафора сексуального созревания “о боже, с моим телом происходит что-то страшное, и я не знаю, что делать”. Мне нравится метафора каннибализма, как сексуальных извращений, и как социум сначала толкает героиню к тому, чтобы она стала более откровенно-сексуальной, а затем ненавидит ее, когда она стала “слишком сексуальной” для их вкусов.
Я не знаю, происходит ли такое в самом деле в французских ВУЗах, и даже как-то боюсь узнать, но даже это отдаленно напоминало общественную жизнь в универах с их общежитиями.
Это очень-очень крутой и мерзкий фильм, и вы просто обязаны его посмотреть, если вы любитель хорроров.

Топ 10 лучших фильмов года

Предисловие

Перед тем, как начать мой традиционный топ 10 фильмов года, я хочу кое-что прояснить касательно этих списков. Вам могло показаться, что когда я публикую такой топ, это я символически так вот бью ногой в пол, и говорю: “Все, топ закрыт! Это объективно самые лучшие фильмы года, больше номинаций не принимаем!”. Но это не так. Увы, в мире каждый год, а то и каждый месяц, выходит больше хороших фильмов, чем кто-либо может посмотреть, а потому, я, само собой, не могу посмотреть все на свете. Почти всегда случается, что я потом досматриваю какие-то фильмы после окончания года, и именно они на самом деле бы заслуживали статуса лучших, если бы я их вовремя увидел (так было с фильмом Her, например). Я все еще не видел ни “Форму воды” ни “Фантастическую женщину”, хотя уверен, что эти вещи мне очень понравятся.
Мой топ фильмов это не столько суровый вердикт фильмам года, сколько попытка рассказать всем о фильмах, которые они, возможно, пропустили, и просто категорировать все увиденное. Человеческий мозг это такая штука, что ей почему-то приятнее, когда все расположено по полочкам, и понято какой фильм где. Даже мне их так проще вспоминать потом.
Второй момент серьезнее. Само собой, эти списки субъективны, и отражают исключительно мое мнение в момент написания. Мне важно это сказать, потому что этот год особенный. Это был очень тяжелый год, и я пребывал на его протяжении кучу раз в легкой депрессии по тем или иным причинам. Из-за чего в этом году, в отличии от всех остальных, мне куда меньше приходились по нраву мрачные и грустные фильмы. Это был год, когда я очень не хотел чувствовать безнадегу и грусть. И дальнейший топ скорее всего был сформирован в таком виде именно из этих соображений. Так что, если у вас будут вопросы о позициях тех или иных фильмов, это причина почему.
И вы поймете о чем я с этой 10-й позиции.

10. Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

Помимо того, что этот фильм, кажется, вышел очень не вовремя в этом году (и не мне одному, судя по сборам) я его ставлю только на 10-ую позицию во-многом просто потому, что он получает минус сто очков за свою паршивую репрезентацию. Я могу еще кое-как простить репрезентацию женщин, и съехать на том, что фильм показывает еще более мерзкое патриархальное будущее, чем наше время сейчас. Но почему не могли людей цвета побольше запихнуть? Ведь у вас там в мире куча японских иероглифов в рекламе, и культура явно вдохновлена азиатской. Визуальный сторителлинг явно говорит о том, что азиаты в этом мире стали социальным большинством, и весь маркетинг теперь ориентирован на них. Ну так вот и где эти все азиаты в фильме? Почему мы их не видим в позициях власти? На улицах?

Окей, с этим покончено.

Я повторю сказанное в своей рецензии: несмотря на вышеописанные проблемы, это был монументальный фильм. Трудно поверить, но Вильнёв и ко в самом деле сделали в этом году дорогущий фантастический арт-хаус про мрачное, депрессивное будущее. Это настоящий сиквел “Бегущего по лезвию” 82-го года, а сюжетно, сиквел так и вообще лучше.

В плане фильмейкинга и стараний, это невероятно. Фильм просто красивейший, и работа над спецэффектами, гримом, костюмами неописуемо хороша. Роджер Дикинз просто обязан за это выиграть “Оскар”. Ибо выложился по полной, да и давно пора вообще.

Это был жесткий, жуткий киберпанк-детектив, мир которого кажется уже не таким уже далеким. И это заслуживает аплодисментов.

9. В этом мире я больше не чувствую себя дома (I don’t fell at home in this world anymore)

В прошлогоднем топе у меня был фильм под названием “Зеленая Комната”. Невероятно страшный хоррор, в котором помимо всего прочего был играл актер по имени Мейсон Блэр.
Так вот, оказывается, что Мейсон Блэр не только хороший актер, но и режиссер. И в этом году мы увидели его дебют от Нетфликса- “I don’t feel at home in this world anymore”.

Вряд ли многие знают об этом фильме, так что вот вам синопсис. Главная героиня картины — это медсестра Руфь, которая однажды возвращается домой и обнаруживает, что ее ограбили. Полиция ничего особо не собирается с этим делать, и Руфь объединяется со странноватым пареньком Тони, и вместе они пытаются найти вора, вернуть похищенное, и, возможно, сделать мир чуточку лучше, как результат.

Этот фильм (нет, я больше не буду печатать это длиннющее название) по сути про то, каким порой хреновым кажется мир, и как безразличие и просто сволочизм его меняют к худшему. Руфь пытается исправить все, и как она говорит: “I just want everyone to stop being assholes”. Это звучит очень просто и банально, но…это работает. Это одна из тех вещей, которые настолько искренни, что они просто попадают в самое сердце. Мы все были в позиции Руфь, и наверняка нам всем порой кажется, что нужно что-то делать, как-то спасать мир, но мы не знаем, как. В каком-то смысле, это очень хорошая супергеройская история, просто без супергероев.

Фильм, правда, ни разу не наивный в своей демонстрации мира. Приключение Руфь и Тони быстро заводит их в довольно паршивую ситуацию, и фильм прыгает с забавной черной комедии в полную жесть, на манер все той же “Зеленой Комнаты”. Но, как в фильмах Коэнов, это работает просто прекрасно. Опять же, мрачность и жестокость лишь добавляет искренности. Мы видим, что менять мир нелегко и порой даже опасно. И мне нравится, что по сути, мораль картины не в том, что нужно идти и бороться с преступностью, а в том, что в паршивом мире важно найти друзей, и держаться как можно ближе к ним в трудную минуту.
Это все очень мило, и как раз то, что лично мне было нужно в этом году.

8. Век Теней (Age of shadows)

Вот это фильм, о котором вы точно не слышали. Если помните, я в этом году написал небольшой пост о фильме “Хороший, плохой, странный” режиссера Ким Чжи Уна. Ну вот, в этом году он снял свой новый, и пожалуй, самый лучший фильм.
Что особенно круто, учитывая то, что это одновременно его самый нетипичный фильм. Ким Чжи Ун прославился своими быстрыми, цветастыми боевиками. Но он вдруг выдал серьезный исторический шпионский триллер.
“Век Теней” это отличный детектив, полный саспенса, интриги, напряжения. Это история про человека, который приспосабливался к любой ситуации, по сути, продал свою страну, но постепенно осознал ошибку, и войдя в круг истинных революционеров понял, за что же они борются.
 Фильм отличнейше снят, поставлен, режиссура Ким Чжи Уна в этот раз куда более сдержанная, но он умеет давить на газ в нужные моменты. И я безумно рад, что наконец-то Сон Кхан Хо получил серьезную драматическую роль, и мы увидели на что он способен.
К тому же, я обожаю, когда в фильмах есть какие-то эпизоды на поездах, и так получилось, что здесь есть одна из самых офигенных, полных саспенса сцен на поезде ever.
Если сможете раздобыть этот фильм, очень рекомендую.

7. Окджа (Okja)

Давайте продолжим этот фестиваль южнокорейского кино. “Окджа” это новый шедевр от моего любимого режиссера Бонга Джун Хо, и самый неожиданно политический из всех его картин.
Это фильм, после которого вам захочется стать вегетарианцем, и да, я работаю над этим сам, но что-то пока не получается.
Я все еще считаю, что это, пока что, самый слабый фильм в карьере Бонг Джун Хо, но это не столько критика фильма, сколько хвальба карьеры, которая состоит из одних шедевров. “Окджа” это мультфильм Миядзаки с живыми людьми. Про огромное, чудесное животное, которое почти как живое, и вызывает море сопереживания. И это фильм полный чудесных актеров разных рас и национальностей.
Я уже много чего написал про этот фильм в своей рецензии, так что просто скажу: посмотрите этот фильм.

6. Звездные Войны, эпизод 8-й: Последние Джедаи (Star Wars VIII: The last Jedi)

Я был в полном шоке от того, насколько же мне сильно понравился этот фильм. Я очень долго думал не поставить ли его выше в списке, потому что с каждой проходящей минутой размышление, мне он нравился все больше и больше. Вот дела, когда я уже был готов поставить крест на Звездных Войнах, внезапно вышел фильм, который превзошел все мои ожидания, и пробудил во мне фаната.

Что я могу сказать про него, чего еще не было сказано? Это шикарно снятый фильм. Я рад, что современные режиссеры начали по полной использовать каждый сантиметр экрана, и начали снимать по-настоящему масштабные картины. Некоторые сцены и эпизоды этого фильма войдут в историю как самые красивые кадры кино всех времен и народов.
Это так же был чудесный фильм в плане своих посылов и философии. Фильм, который показал нам, что ошибки и поражения- это не конец жизни, а повод для роста. Фильм, который сказал, что в мире нет особенных и избранных, есть только люди, которые хотят, как лучше, и пытаются спасти друг друга и мир вокруг них. Фильм, который в конце концов показал злодеев жалкими, смешными недомерками, которыми движет злость и само ненависть.
В конце концов, было приятно, что крупнейший фантастический боевик нашего времени был фильмом с мультирасовым кастом, и что в какой-то момент они показали паршивую сторону капитализма, и потратили середину фильма на разрушение домов богачей и магнатов.

Честно скажу, это возможно мои самые любимые Звездные Войны. Да, я сам в шоке. “Империя ответный удар” все же лучше по качеству, в ней получше пейсинг и т.д. Но это первый раз, когда “Звездные Войны” пытались сказать что-то важное, что-то большое. Первый раз, когда это было больше, чем просто чудесный развлекательный фильм.

И это дорогого стоит.
А, ну и Роуз Тико мой герой, и Кери Мари Тран наполняет меня жизненной энергией каждый раз, когда я ее вижу. Она чудо.

5. Перестрелка (Free Fire)

Очень долгое время я не мог понять творчество режиссера Бена Уитли и его сценаристки Эми Джамп. Меня всегда очень интригуют их фильмы, но что они пытаются ими сказать, для меня остается загадкой. Я просто не понимаю эти фильмы.
Но в этом году, я кажется наконец-то понял. Потому что вышел их новый фильм “Free Fire” и он, мать его, охренен.

“Free Fire” это, по сути, такие вот еще одни “Бешенные Псы” или “Ненавистная Восьмерка”, то бишь фильм в одной единой локации, где каст колоритных персонажей сталкивается в жестокой, и бессмысленной перестрелке из-за неудачного стечения обстоятельств. Но, в отличии от тех двух фильмов, этот сделан людьми с сердцем и душой, а не злым, нигилистом-мизантропом.

Уитли и Джамп создали что-то вроде идеальной черной комедии. Они нашли что-то особенное в кинематографическом насилии. Грань между абсурдностью и комичностью насилия, и в то же время неприятный реализм насилия. Их картина является чем-то вроде микрокосмоса всех военных конфликтов мира, и того почему они происходят.
И что самое важное, они смогли все это сделать, не создавая каст персонажей, состоящий из отвратительных людей, которые вызывают лишь желание убить их на месте. Даже самые неприятные люди в этом фильме показаны людьми, с болью, эмоциями, заслуживающими симпатии. И это причина по которой, на мой взгляд, этот фильм куда лучше почти всех последних фильмов Квентина. Потому что это критика общества, полная насилия, но она полна души и эмпатии. Это секрет хорошего кино, который Тарантино, и многие другие постепенно теряют из виду в погоне за стилизацией и узнаваемым стилем.

4. Лего Бетмен (The Lego Batman movie)

Мне до сих пор не верится, до чего же хорошими получаются эти Лего фильмы. В них есть что-то необъяснимо чудесное. Что-то, что возможно только в сфере анимации, что поняли пока только эти авторы, и не понял никто другой. Они нашли какой-то идеальный рецепт делать огромные, веселые, пафосные, смешные и просто искренние фильм из любого материала. Я недавно пересматривал “Лего Бетмена” и я плакал в начале этого фильма. Не потому, что было грустно, а потому что меня разрывал от этого искреннего веселья. Я завидую этому. Я не пойму, как они это делают. Они делают то, чего у меня никогда не получалось- какой-то безумный полет чистой фантазии.  Я не понимаю этого, не понимаю это ваше Ид. Как критик, и как аниматор. Я не могу создавать такое, у меня выходит лишь все анализировать по миллиону раз. Лего-фильмы не просто очень веселые и приятные мультики. На мой взгляд, это новые шедевры анимации. Они используют жанр и медию так, как до этого их не использовал никто.

Знаете, что еще прикольно? При том, что это комедия, или даже почти пародия, это на самом деле самый правильный, близкий к комиксам Бетмен, которого мы получили на большом экране. Да, я не шучу. Возможно, фильмы заставили вас это забыть, но Бетмен в комиксах это довольно прикольный персонаж. В руках умелых писателей, вроде Тома Кинга, Бетмен давно уже перестал быть вечно страдающим от своей личной травмы мстителем в маске. Он начал потихоньку перерастать свою травму, и даже наслаждаться своей жизнью. Он стал нормальным героем, помогающим людям, дающим надежду и т.д.
Он далеко не тот фашист-полицейский, убивающий людей направо налево, каким его сделали фильмы. И вот, Лего Бетмен как-то спасает ситуацию. Показывая нам Бетмена, который веселый, но все еще прячется за маской маскулинности, и по сути, в этом его главная ошиюка. В его неискренности и не умении быть уязвимым, чувствительным. И фильм его запускает в путешествие, где ему предстоит исправить это, в компании друзей, родных, и осознав, что его злодеи за годы перестали быть злодеями, а стали чем-то вроде давних приятелей.

Это просто чудесный, добрый фильм. И я обожаю его. Я хочу еще. Хочу еще такого Бетмена. Серьезно, это самый лучший фильм про Бетмена, что у нас был. А, ну и в добавок к вышесказанному, это очень ЛГБТ-дружелюбный фильм. Отношения Бетмена и Джокера разыграны как полноценный роман, а Бетмен с Брюсом Уейном играют роль двух папочек для Робина, и никто за весь фильм не делает шутки в стиле “no homos”. Невероятно.
Всем советую, если еще не видели.

3. Война за планету обезьян (War for the planet of the apes)

Я ОЧЕНЬ жалею, что пропустил это в кинотеатрах. В году, полном необычных фильмов, этот был каким-то особенным чудом.

Да, я в свое время написал очень лестную рецензию на “Рассвет планеты обезьян”, но с тех пор я полностью забыл про что вообще был тот фильм, и чем он мне так понравился. Поэтому я решил пропустить этот, несмотря на лестные рецензии, и черт возьми, какая же это была огромная ошибка.
Я не пойму, КАК этот фильм умудряется быть таким хорошим. Это фильм, в котором обезьяны кидаются какашками в одной сцене, а в другой сцене тут видны очевидные аллегории про Голокост и национализм. И это все работает, как единый фильм с единым тоном. Это шедевр.

Мэтт Ривз, внезапно, снял самый классический фильм этого года. В том смысле, что он со своим со-сценаристом в самом деле сели, посмотрели кучу старых военных эпиков, и вдохновившись ими сняли такой же эпик сегодня. “Война за планету обезьян” это, как если бы кто-то взял “Большой Побег”, “Лоуренса Аравийского” и скрестил их с почти каждым пеплумом на свете, от “10 заповедей” до “Нетерпимости”. Мне даже как-то жаль, что Мэтт Ривз не снимает один из будущих фильмов по Звездным Войнам, потому что, судя по этому фильму, никто так не понимает язык классического кино, как он.

Это так же огромное технологическое чудо. Графика на обезьянах невероятна, выглядит чертовски правдоподобно, и Weta Digital подошли предельно близко к полноценному фотореализму. Это очень круто, что в 2017-ом году кто-то снял этот фильм, где в центре событий кучка обезьян, которые большую часть фильма общаются жестами, без слов. Высший пилотаж визуального сторителлинга. Серьезно, этот фильм просто невероятно роскошен визуально. И мызука Майкла Гьяччино это лучший оркестровый саундтрек года.
Я жду не дождусь, когда Мэтт Ривз снимет свой следующий фильм.

2. Тор: Рагнарёк (Thor Ragnarok)

Давайте перейдем от суровых, военных эпиков к веселым, космическим комедиям в стиле 80-ых.

На бумаге, “Тор Рагнарок” просто не должен рабоать. Не должен, и все тут. Это фильм, который начинает свой основной сюжет, а затем говорит: “Окей, мне скучно, давайте полетим на другую планету, и начнем там, по сути, совершенно другой, новый сюжет, а потом может быть, завершим старый”. С точки зрения структуры, это не должно работать. Но, тем не менее, оно работает, и работает просто чудесно. Отчасти, оно работает потому, что первые два Тора не работали. И решение превратить третий фильм из фантастического фентези в веселую космическую оперу было одним из самых правильных, и в то же время смелых креативных решений этого года.
Но главным образом, оно работает, потому что Тайка Вайтити просто идеально понимает, как надо прописывать персонажей. В “Тор: Рагнарок” он создал то, о чем лично я уже давно мечтаю в большом кино. Фильм, персонажи которого настолько живые, разносторонние, и естественные, что нету даже ощущения, что у фильма есть сюжет. В том смысле, что нет чувства, что есть какая-то заранее запланированная, написанная история, по которой идут герои. Вместо этого, складывается ощущение, что герои в самом деле живые, и история, которая разворачивается на экране- это естественный результат их взаимодействий и решений.
Вот что происходит, когда у руля есть режиссер со своим стилем, виденьем, который умеет делать интересную мизансцену, мастерски обращается с блокингом каждого кадра. И, главным образом, умеет писать чудесную комедию.

И в добавок к тому, что это лучшая комедия года, и самый смешной фильм Марвел, это внезапно была история про ужасы колониализма, и тот факт, что система на нем построенная не может избежать своих корневых проблем, и систему как таковую, следует уничтожить, и начать заново. Кто написал этот сценарий? Карл Маркс?
В добавок к этому это был красивый фильм, с крутым саундтреко, чем они решил за раз две давние проблемы всех фильмов Марвел.

Я давно уже пишу о том, как сильно люблю фильмы Марвел, но в этом году они особенно хороши. До этого они были чудесным развлекательным кино. Но в этом году они наконец-то стали по-настоящему великим кино.
И это касается как этого, так и следующего фильма в этом топе.

1.       Стражи Галактики, ч.2 (Guardians of the galaxy, vol.2)

Да, представьте себя на моем месте, весной этого года. Вот я сел, пересмотрел первых “Стражей Галактики”, окончательно убедившись, что они мне не нравятся. Написал про них огромную, разгромную статью, которой до сих пор очень горжусь. Затем пошел в кино на вторую часть, с изрядно заниженными ожиданиями. И фильм, который я затем увидел, не просто исправил все мои проблемы с первым фильмом, но и, мягко говоря, взорвал мой мозг.

“Стражи Галактики, ч.2” это не идеальный фильм, и у него есть проблемы. Некоторые шутки портят хорошие драматические моменты. Несмотря на тематику фильма, мне все равно не очень нравится, что в центре сюжета все еще Питер Куилл и его проблемы (надеюсь, третий фильм как-то исправиться в этом моменте). Мне кажется, что то, как персонажи фильма обращаются с Мантис как-то очень противоречит ключевым темам картины.
Но, с лучшими фильмами такое дело, что я выбираю не фильмы, в которых меньше всего минусов, а фильмы, которые затронули меня больше всего на эмоциональному уровне. И только на “Стражах Галактики, ч.2” в этом году я лил слезы рекой. Дважды. Во время первого просмотра, а затем во время второго.

Для начала, этот фильм просто НЕВЕРОЯТНО РОСКОШНЫЙ. Визуально, это один из самых потрясающих и неописуемо красивых фантастических фильмов в истории жанра. Почти каждый кадр этого фильма выглядит как будто бы вы смотрите на старые фантастические иллюстрации под кислотой. Серьезно, на мой взгляд мы недостаточно часто говорим о том, до чего же круто, что технологии нам позволяют все это. До чего же чудесную работу провели все студии по спецэффектам и художники, чтобы показать нам это чудо.

Это фильм полный контрастов. Ему удается быть одновременно огромным и масштабным, и в то же время личным и эмоциональным. Это веселый, взрывной боевик, и в то же время невероятно грустный фильм. Странный, необычный, но в то же время столь понятный и знакомый на эмоциональном уровне.

Далее, тут шикарный злодей. Эго, для меня, это что-то вроде идеального злодея. Идеальная патриархальная фигура- харизматичный, манящий своей силой и могуществом, и, в зависимости от того, как на него посмотреть, он может олицетворять множество вещей: патриархат, колониализм, империализм, токсическую маскулинность, абьюз, эмоциональную манипуляцию и т.д.
Все персонажи тут были шикарны. Даже Крис Прэтт выдал шикарную игру, и в конкретно этому фильме я не могу представить на его месте кого-либо другого. Он был великолепен. Все были великолепны.

Я просто не могу поверить, что этот фильм существует. Что в мире есть большой фантастический эпик, который на самом деле про абьюз и токсичных людей, и в конце этого фильма говорящий енот с пулеметом смотрит на фейверки в космосе и плачет, потому что он понимает, что, когда он умрет, по нему будут скучать, потому что в мире есть люди, которые его любят.

Это странный, неописуемый гениальный шедевр. Я даже малость не пойму, почему из всех Марвеловских фильмов этого года, этот, кажется, прошел наиболее незамеченным.  Это шедевр, и я даже как-то малость оскорблен, что о нем на разговаривает большее количество людей.

Такой вот он, мой самый любимый фильм 2017-го года.


С новым годом вас всех! Спасибо, что читаете и поддерживаете. 

Награды за худшие достижения в кинематографе 2017

Награда “Наконец-то сдохли!”: Темная Вселенная

Я создал эту награду лишь чтобы поныть про “Голодные игры” и не думал, что ей найдется столь хорошее применение, как сейчас.

Если вы не в курсе, или не читали мой пост по теме, Universal в этом году попытались запрыгнуть на весь этот тренд создания кинематографических вселенных, и решили, что самый лучший способ- это сделать вселенную про своих классических монстров, типа Дракулы, Франкенштейна, Мумии и т.д. Собственно, я уже писал о ней в других итогах года, где награда впервые засветилась, и тогда они пытались это сделать с “Дракулой”. Технически, “Темная Вселенная” это другая попытка, и “Дракула” больше не канон, а значит я могу снова написать об этом.
В общем, после провала “Мумии” Universal объявили, что по сути ставят пока крест на “Темной Вселенной”, хотя по их словам, они все еще верят в проект, и это крест лишь временный. Они просто убрали с ключевых позиций Орси и Курцмана, слава богу, и ищут новые варианты как это все провернуть (может что-то и выйдет хорошее, один из сценариев им пишет мой любимый Ной Хаули). И мне даже как-то жалко их в этой ситуации, потому что мне кажется, что раз уж они в самом деле так беспокоятся насчет этой паршивевшей идеи, может им в самом деле хочется сделать что-то хорошее, и они просто не знают как.
В любом случае, идея была кошмарной с самого начала (и мы об этом поговорим еще ниже). Создание вселенной объявили за месяц до релиза фильма, до того, как собственно, кто-либо знал, понравится ли фильм вообще кому-то и стоит ли из этого делать франчайз. Там много других ужасных решений тоже было. Как, например, несмотря на то, что они делают вроде-как осовременивание сериала, они все равно планировали использовать классический образ Франкнштейна…зачем?
И они хотели делать “Жену Франкенштейна” до…собственно, Франкенштейна.
И зачем вообще делать это серией супер-блокбастеров, когда в мире сейчас так популярны маленькие инди-хорроры вроде Аннабель и Проклятия, и казалось бы, это идеальное направление для серии фильмов-ужасов?

В общем, идея была паршивая, слава богу, она теперь в гробу.

Киносериалы, которые должны закончится: Парк Юрского Периода (Jurassic Park)

Я серьезно не пойму, как в наше время сериал вроде “Парка Юрского Периода” до сих пор остается актуальным для кого-либо. Честно скажу, я не большой фанат творчества Спилберга в целом, и я не считаю, что “Парк” был какой-то невероятной классикой. Это был, пожалуй, последний главный технологический прорыв в кино для своего времени, безусловно. Но в целом, это просто хороший развлекательный фильм. Почему даже сам Спилберг, а за ним и еще куча народу, вдруг решили, что из этого нужно делать киносериал? Народ, я люблю динозавров не меньше любого другого человека, но нарративно, с динозаврами не так уж много можно сделать, и они могут быть лишь милым бонусом к вашей картине, а не главным блюдом.
“Мир Юрского Периода” был одним из худших крупных блокбастеров последних лет, и тот факт, что он собрал миллиард долларов, лишь демонстрирует что среднестатический зритель предпочитает узнаваемость бренда и ностальгию настоящему качеству. Собственно, я еще ни разу не видел человека, которому прям настолько понравился бы этот фильм. Большинство говорили, что он в лучшем случае ОК.

 И вот он снимают новую часть, и мне уже плевать, и я не пойму, кому может быть не плевать. Мне даже плевать что они вроде как возвращают Голдблюма. Это еще один будет дурацкий фильм про то, что мол “есть еще один остров с динозаврами”.
Пожалуйста, пусть эта штука провалится в прокате. Маловероятно, но пожалуйста.

Плохие фильмы года, или непочетные упоминания

Фильм, который понравился всем, кроме меня: Логан (Logan)

“Логана” уже вроде как провозгласили лучшим супергеройским фильмом, доказательством того, что супергеройское кино может быть высоким искусством, и он кажется понравился абсолютно всем, кроме разве что меня и еще одного человека, с которым я уже давно оборвал контакты.

Прошел уже почти целый год, с тех пор как я посмотрел Логана. За это время я наслушался множества мнений о том, почему этот фильм очень хороший, и мое мнение на самом деле не поменялось ни на йоту. Мне он до сих пор не нравится, и я подписываюсь под каждым словом своей оригинальной рецензии, но мне есть что добавить.
На самом деле, главная проблема в том, что мне не нравится Логан в фильме, как персонаж, и его отношения с Лорой вообще не существуют. У Лоры есть море химии с Ксавьером, и Дафни Кин с Стюартом выдают просто что-то невероятное в плане игры. Но с Росомахой? Практически ничего. Он просто большой злой дядька, который нехотя ее тащит на другой край страны. Финальная сцена с смертью Логана для меня просто не работает, потому что персонаж мне так и не понравился. Да, я прослезился, но лишь потому, что мне нравилась Лора, и смотреть как плачут дети на экране очень тяжело.
Я все еще считаю, что фильм позорно стесняется своих комиксных корней. Он основан на “Старике Логане” Марка Миллара- не большом комиксе, который на самом деле не очень хорош сам по себе, но в нем есть довольно много хороших идей. Одной из таких идей было показать испорченность мира и всеобщий трындец, показав то, какими ужасными стали все супергерои и суперзлодеи этого мира, до чего они докатились. Это пример того, как комикс грамотно использует собственную мифологию для общего тезиса. И вот фильм этого не делает. И ладно там, я понимаю, что Халка и Хокая там быть не могло из-за прав на персонажей. Но других-то персонажей из Людей Икс можно было вытащить и показать, а? Черт, почему даже главный финальный босс для Логана- это его клон, а не Саблезуб.
И не надо мне про “символизм борьбы с самим собой”. Саблезуб УЖЕ в комиксах был этим темным отражением Росомахи, и уже исполнял такую функцию, при этом умудряясь быть полноценным персонажем.

Когда дело касается оценки кино, и многих других видов искусства, меня иногда спрашивают: как ты можешь вообще говорить, что делает фильм плохим или хорошим?
Хотя я постоянно обращаюсь к терминологии теории кино или сторителлинга, на самом деле самый просто способ это ответить на три вопроса, придуманных Гёте:

    1)      Что пытался автор сказать?

    2)      Удалось ли им это сказать?

И я могу с уверенностью сказать, что Логан эти два вопроса проходит легко. Авторы пытались сказать, что жизнь тяжела, бесмысленна и мы все умрем. И у них это получилось.
Однако остается третий вопрос:

    3)      Стоило ли это говорить вообще?

И на это лично я хочу сказать однозначное “Нет!”. Увы, я не вижу ценности в этом посыле. Особенно в этом депрессивном году.
Я рад за Хью Джекмана, рад за Патрика Стюарта за их, возможно, лучшие роли в карьерах. Рад за прорыв Дафни Кин, и надеюсь, мы увидим намного больше ее. Но мне все равно не нравится “Логан”.

Постыдное удовольствие: Лига Справедливости (Justice League)

Хотя я несколько раз пытался использовать термин “постыдного удовольствия” или “фильмов настолько плохих что они хорошие”, должен признаться, я на самом деле толком никогда не верил в эти вещи, и не понимал этой культуры ироничного просмотра кино. Я пытался в своей жизни смотреть кино такого рода, но мне это не доставляет удовольствие, и я всегда думаю лишь о том, что мог бы вместо этого посмотреть что-то хорошее. Да, есть в мире фильмы, которые нравятся мне одному, а остальные их ненавидят, но я считаю, что в них есть достаточно хорошего, и я готов их защищать в тех или иных аспектах.
В общем, такова была ситуация со мной…пока я не посмотрел “Лигу Справедливости”. И с шоком осознал, что это был первый в моей жизни случай, когда я очень насладился чем-то, что явно было плохим фильмом.
“Лига Справедливости” это плохой фильм. Объективно. Не потому, что я вдруг решил, что мое слово — это объективный анализ, или что кино теперь можно судить объективно. Он плохой, потому что он просто не закончен. Это не законченный фильм, не готовый продукт. Не то, что нам пытаются продать трейлеры, и уж точно не то, что нам годами обещал Зак Снайдер.

Вместо мрачного, пафосного эпика про богов и людей, нам преподнесли скорее живую версию серии мультсериала “Justice League: Unlimited”, причем, плохую серию. Но, мне было весело. И мне на самом деле трудно объяснить почему, и я думаю, что однажды я смогу развернуть это в статью о том, где проходит грань между плохими фильмами, и постыдными удовольствиями. Но пока что для меня ситуация выглядит вот так:
“Бетмен против Супермена” это ужасный фильм, и главная причина, по которой он не попадает даже под категорию ироничного наслаждения такова, что этот фильм слишком серьезный и мрачный и претенциозный, чтобы вызвать какую-либо эмоции кроме уныния и легкой депрессии. Здесь просто нет ничего приятного, и фильм рисует мрачную картину мира, где все герои дураки не видящие дальше собственного носа, и ничего с этим не поделаешь.
“Лига Справедливости” отлично смотрится, как постыдное удовольствие, потому что этот фильм падает лицом в чистейший, концентрированный кэмп, и совершенно не умеет с ним играть. Это слишком веселый, и прям до наивности оптимистичный фильм, и я не могу найти в себе силы злится на него так уж сильно.
Я был куда более жестким в своей рецензии, но я в целом считаю, что чисто академического интереса ради, “Лига Справедливости” заслуживает вашего внимания, когда выйдет на DvD или стриминговых сервисах.

Разочарование года: Злодейка (악녀)

Про этот фильм вряд ли кто-либо знает кроме меня, а потому я опишу вам его подробнее:

“Злодейка” — это южнокорейский боевик про супер-крутую женщину-киллершу, которая работает на секретную организацию правительства. Фильм наделал немало шуму на фестивалях, и все считали его новым большим прорывом в инди-боевиках. Главным образом он интересовал своим невероятным использованием длинных дублей, где главная героиня прыгала на ходу из машины в машину, падала из окон, лестниц, и т.д. и все это было снято единым дублем, без монтажа. Ну, и  в добавок- главный герой женщина. Как тут не заинтриговаться?

Увы, фильм оказался полнейшим разочарованием. Длинные дубли оказались ни разу не длинными дублями. В нужные моменты, камера заезжает кому-то за спину, или какой-то темный объект, чтобы спрятать монтаж между двумя дублями, но получается примерно, как в фильме “Веревка” Хитчкока- невероятно очевидно, позорно и просто смешно. И если Хитчу снять весь фильм длинными дублями не давали ограничения камер того времени, авторы “Злодейки” просто тупо были слишком амбициозны в своем фильмейкинге.

В добавок, с репрезентацией тут совсем плохо. Когда я слышал название “Злодейка”, я представлял себе фильм про аморальную красавицу, которая убивает толпами людей, трахает мужчин направо и налево, ворует их деньги, обманывает, предает и т.д. Но в фильме ничего такого нет, и героиня просто жертва абьюза со всех сторон, и сюжет просто никогда не дает ей свободы воли необходимой для какого-либо полноценного развития характера.
Короче говоря, это феминизм Люка Бессона. Когда у нас крутая женщина, но крутая она все равно для мужчин, и все ее конфликты крутятся вокруг мужчин.
Единственное что-то мало-мальски интересное тут- это отношение героини с ее злой начальницей. Авторы тут довольно здорово переворачивают старое клише, и когда кажется, что начальница окажется настоящим главным злодеем картины…оказывается, что она довольно симпатичный персонаж, и они даже мирятся с главной героиней. Это было миро, но фильм, увы, одно большое разочарование.

Награда “Смерть Феминизма”: нижнее белье Чудо-женщины (Лига Справедливости)

Ах, я скучал по этой категории…
Знаете, что круто? В этом году вышла “Чудо-женщина”, порвала кассу, стала огромным событием для феминизма в кино, и вдохновила множество девочек и женщин по всему миру на более светлое будущее с хорошей репрезентацией. И она была снята женщиной-режиссером, которая, не смотря на очень скудный костюм титульной героини, умудрилась снять целый фильм про нее, ни разу не прибегнув к male gaze.

Знаете, что не круто? Когда в том же году, та же самая Чудо-женщина засветилась в другом фильме, на этот раз снятом двумя мужиками, у которых есть огромные проблемы с феминизмом и репрезентацией. И весь фильм она была снята довольно похабно, мы видели ее трусы, ей падал на грудь Флеш. А когда она на одну сцену оделась во что-то более-менее человеческое…это был лифчик с пуш-апом, и кожаные штаны настолько узкие, что мы все могли разглядеть нижнее белье, которое Галь Гадот носила под ними. И оператор специально еще снимал ее с ракурсов пониже, так что не заметить было сложно.
Тьфу.

И это, еще не говоря о том, что между фильмами, за сто с лишним лет, амазонки видимо решили, что броня никому не нужна, и начали одеваться более откровенно, демонстрируя свои голые животы.

Худшая Вещь в кино 2017

Я решил в этом году ввести эту новую категорию, потому что были в этом году вещи, которые заставляли мою кровь кипеть, но не касались обсуждаемых фильмов напрямую, а потому заслуживают такой вот отдельной номинации. И эти вещи:

Золотая Медаль: Сексуальные домогательства в киноиндустрии

Если вы живете под горой, то для вас станет новостью, что, пожалуй, самым большим событием в киноиндустрии этого года стали печальные новости о том, что множество влиятельных людей в Голливуде, в основном белых мужчин, годами пользовались положением и сексуально домогались (или еще хуже) актеров и актрис, и почти все об этом знали и молчали.
Это все ужасно, и я не могу выразить словами, до чего же это все приводит меня в бешенство. Я порой смотрю на многих актрис, которые были очень хороши в каких-то фильмах, а затем спрашиваю себя: почему мы их больше ни в чем особо не видели?
И теперь, скорее всего,  я знаю почему. Потому что многие из них в свое время наверное отказали какому-нибудь Харви Вайнштайну, и он поставил на их карьере крест.
Я очень злой за то, что на протяжении многих лет такая политика отпугивала потенциальные таланты, и при этом культивировала посредственных и даже паршивых деятелей кино.
В особенности я злой на Квентина Тарантино, которого много лет уважал. Тарантино всегда снимал фильмы с довольно радикальными моральными взглядами. Долгоиграющим мотивом всей его работы является то, что, по его мнению, плохие люди всегда заслуживают самого жестокого наказания, которое могут получить. И я теперь в шоке, что этот же моралист годами знал про выходки Вайнштайна, и не делал ничего, даже когда этот козел приставал к его девушке.
Иди к черту, Квентин.

Серебряная медаль: Фанаты

С темы тяжелой и неприятной, давайте перейдем к чему-то более простому, и близкому конкретно мне.
В этом году меня окончательно задолбали фанаты кино. Хотя это не совсем так…потому что, видите ли, в моей молодости было принято считать, что фанаты — это люди, которым очень-очень нравится что-то конкретное, отчего они строят вокруг этой вещи свою идентичность. Но в 2017-ом году, судя по всему, быть фанатом, это значит ныть насчет любых изменений в любимом франчайзе, и нападать на людей по разным поводам.
Две фанбазы в этом году были особенно ужасны: фанбаза DCEU и фанбаза Star Wars.

Первая уже довольно известна своей паршивостью. Фанаты фильмов DC уже много месяцев устраивают массовые атаки на любого человека, который осмеливается критиковать их любимые фильмы. Я был одной из жертв таких атак, и спешу доложить, что “дискуссии” с этими — людьми- это худшие разговоры, что у меня когда-либо были в интернете. Я даже не уверен, что это фанаты именно DC. Они однозначно хотят, чтобы мы так думали, но они главным образом защищают Зака Снайдера, и делают вид, что “Чудо-женщины” не существует.
В частности, они сейчас все массово требуют, чтобы WB выпустили так называемую “Снайдеровскую версию” Лиги Справедливости. И это невероятно жалкое и смешное зрелище, демонстрирующее полное не понимание того, как создается кино.
Проясняю, для тех кто не в теме: Зак Снайдер отснял, по идее, большую часть готового фильма, после чего его заменил на несколько месяцев пересъёмок Джосс Уидон. Это значит, что фильм был существенно изменен, да. Но никакой версии Снайдера нету. Мы не знаем, доснял ли Снайдер фильм до конца. Мы не знаем, насколько финальный продукт отличается от его виденья. Мы не знаем, что изменил Джосс Уидон.
Что мы точно знаем, так это то, что в WB нет где-то тайного монтажера, которому студия платит за то, чтобы он собрал из материала версию фильма, которую никто не выпустит на экраны. И мы знаем, что студия не заплатит кучу денег студиям делающим спецэффекты за фильм, который, опять же, никто не увидит.
Никакого Snyder Cut нету, и заткнитесь уже пожалуйста, фанаты DC.

С другой стороны, у нас фанаты Star Wars. Опять же, я не уверен, что это даже настоящие фанаты, потому что фанатам как-правило нравятся фильмы. Они не ноют днями напролет о том, что феминистки все испортили, и что Рей- Мэри Сью.
Здесь случились две вещи, которые, на мой взгляд, демонстрируют ключевые проблемы фандомов, как субкультуры. Для начала, куча людей писали год теории о том, кто родители Рей, кто такой Сноук, что случилось с Люком и т.д. И они все дружно обломались, когда вышел фильм, который четко заявил что все эти вещи не важны, и зря вы все тут гадаете.
С другой стороны, у нас есть гиперфанаты, которые любят романтический образ Звездных Войн, и кардинальная ревизия Райна Джонсона с неоднозначными героями делающими ошибки, и деромантизацией всего лора Звездных Войн им пришлась не по вкусу.
Короче говоря: фанаты, это люди, строящие бастионы обожания какой-то конкретной одной версии своих любимых произведений, и они люто ненавидит что-либо новое, смело, оригинальное и необычное, и хотят чтобы все осталось как было, чтобы все было как им хочется.
Короче говоря: к черту этих фанатов.

А теперь, пора перейти к главному блюду. Это то, чего вы все ждали. ЭТО…

НЕНАВИСТНАЯ ДЕСЯТКА

О да, в этом году я насмотрелся столько плохих фильмов, что мне хватит на целый топ 10 худших. И мы начнем с…

10. Форсаж 8 (The Fate and the Furious)

Окей, народ, я сдаюсь. Я пытался. Я в самом деле пытался втянутся со всеми вами, пытался понять, почему всем так нравится сериал Fast and Furious. И я не могу понять. Мне не нравятся эти фильмы. Мне скучно их смотреть, я считаю, что они паршивые. Даже каст полный разноцветных актеров не спасает, особенно теперь, когда в 8-й части они засунули одного из ключевых женских персонажей в холодильник.
Здесь вроде бы есть потенциал для чего-то хорошего, и мне чуточку интересно посмотреть тот спин-офф про Скалу и Стетхема, потому что это единственные персонажи в фильме, которые мне были хоть чуточку интересны. Но все испорчено скучной режиссурой, паршивейшими диалогами, тупым сюжетом, нулевой характеризацией героев, никакущим саундтреком.
Да, Скала бьет кулаком торпеду. Да, это круто. Перед этим моментом следуют полтора часа паршивого фильма, а за ним следуют еще полчаса такого же паршивого фильма. Маленькие моменты идиотского безумия не стоят этого.
Это по сути “Умри но не сейчас”, но без очаровательного шарма дурацких шпионских боевиков. Это просто кучка братанов на тачках, которые спасают мир, и время от времени объективируют женщин.
Они даже умудрились сделать Шарлиз Терон невероятно скучной злодейкой. Шарлиз Терон! Одну из лучших актрис нашего времени!
Я не хочу больше смотреть эти фильмы, и надеюсь, что они рано или поздно все-таки загнутся.

9. Призрак в Доспехе (Ghost in the Shell)

Знаете, когда я его увидел, я был просто уверен, что это будет на первом месте, и хуже уже вряд ли что-ибо выйдет. Оказывается, я страшно ошибся.

“Призрак в Доспехе” это не просто очень плохой фильм, это еще и оскорбительный фильм. И я говорю даже не про отбеленный каст фильма, хотя, разумеется, это тоже огромная проблема, и я все о ней уже написал.
Нет, он оскорбительный потому, что он пропагандирует откровенно дурацкую, вредную философию, которая не выдерживает и 5 минут критической мысли. Конкретно: “Призрак в доспехе” пытается нас научить тому, что технологический прогресс- это плохо, и скрещивать человеческое тело и биомеханику это загрязнение души. Мало того, что это просто тотальный идотизм, совершено неуместный в фильме, где почти у всех людей есть какие-то кибер-импланты, это еще и кошмарая, людоедская философия, которая по сути пытается увести нас в сторону какого-то дарвинизма, и лишить всех людей с болезнями или отсутствующими конечностями шанса на нормальную жизнь. Как я уже говорил, современная фантастика просто кишит мерзкими анти-технологическими посылами, и это, пожалуй, самый отвратный из них.

8. Тетрадь Смерти (Death Note)

Кажется, у каждого года есть своя особая тема для плохих фильмов. В прошлом году этой темой были фильмы по видеоиграм. В этом году это живые экранизации аниме.
“Тетрадь Смерти” чуточку интереснее “Призрака в Доспехе”, но лишь потому, что она хуже, и она настолько плохая, что порой над не можно неплохо посмеяться.
Она настолько плохая, что мне даже кажется, что ее авторы пытались снять намеренно такой вот кэмповый ужастик, и может оно намеренно все дурацкое и плохое. Но пытались или нет, в принципе не важно, потому что результат все равно плохой и на него больно смотреть.
“Тетрадь Смерти” это глупый ужастик, с на удивление паршивой режиссурой (чего не ожидал от режиссера “Гостя”), и он уничтожает весь потенциал, что был в и без того уже полном проблем оригинале.
Единственное хорошее тут это отличная игра Лекита Стэнфилда в роли Л, и я надеюсь, что у этого актера будет еще хорошая карьера, несмотря на этот фильм.

7.  Чужой: Завет (Alien: Covenant)

Мы можем запретить Ридли Скотту снимать кино? Можно ему запретить приближаться к кинокамере? А то очень хочется, потому что Скотт на старости лет, видимо, решил провернуть на нас старый трюк Джорджа Лукаса, путем систематического уничтожения собственного кинонаследия.

“Чужой: Завет” больше всего похож на “Чужой: Воскрешение”, в том плане, что это адский треш, сделанный людьми, которые явно уже сами без понятия, что делать с этим сериалом. Как фильм, это не так скучно, как “Прометей”, но тот все же был интереснее, за счёт того, что там все же были интересные идеи, пускай фильм с ними почти ничего не сделал.
В “Чужом: Завете” старик Ридли сдался, и снял типичный ужастик. Даже не в духе предыдущих фильмов, а вот именно такой вот слешер, типа Пятницы 13-е. Где все герои- адские идиоты, и мы сидим да ждем, когда же их всех порешает большой страшный монстр.
Это все грустно, потому что Скотт все еще умеет делать офигенно красиво. Фильм отлично снят, и тут есть одни из самых красивых кадров в кино этого года, которые хочется повесить на стенку.
Черт, финальный сегмент вообще почти шедеврален, но это не спасает общей картины.
Скотт вроде как пытается превратить “Чужого” и “Бегущего по лезвию” в мега-сериалы, на манер Марвела, и если он будет это делать так, то пусть лучше у него не получится.

6. На 50 оттенков темнее (50 shades darker)

Этот фильм здесь находится уже из чистой неприязни. Как неприятный родственник, который вас ненавидит, но будет находится рядом, просто чтобы попортить вам настроение.

В “На 50 оттенков темнее” уже пропали те небольшие остатки сюжета, что были в предыдущем фильме. Теперь это чистое порно. И нет, не то порно, в котором мы много смотрим как люди трахаются. Это другое порно. Это порно о богатой жизни. Порно, где мы смотрим на то, как офигенно жить в огромных домах, кататься на яхтах, ужинать в ресторанах, и при этом без потребности как-либо работать, чтобы все это было.
Фильм полностью вернулся к своим фанфикерским корням, в том плане что тут даже нету уже попыток сделать сюжет или конфликт. Это просто чистейший эксцесс.
И раньше я бы сказал, что это заслуживает позиций в вершине топа (я даже не смог досмотреть эту часть до конца, настолько скучно было)…но знаете, этот фильм хотя-бы искренний в своих намерениях, плюс, если какая-то тетка получает кучу бабла за то, что ее порнорассказы переносят на большой экран- я думаю, это не самая худшая вещь на свете.

5. Книга Генри (The book of Henry)

Это фильм настолько плохой, что у его режиссера отобрали его следующий проект- 9-й эпизод Звездных Войн. Йеп.
Если вы не в курсе, “Книга Генри” это проект режиссера Колина Треворроу, который как раз сошел со свежего мега-успеха своего “Мира Юрского Периода”. И это был настолько плохой фильм, что Кейтлин Кеннеди и ко быстро убрали Треввороу с позиции режиссера 9-го эпизода, после чего заменили его Дж. Дж. Абрамсом.

Оффтоп: согласно новостям, на самом деле все было чуточку иначе, и у них уже давно были разногласия с видением Тревворроу, но я уверен, что “Книга Генри” была последним звоночком.

Самое обидное: я сейчас вам опишу этот фильм, и я уверен, что некоторым из вас даже захочется это посмотреть. Это один из тех фильмов, который звучит так безумно на бумаге, что это просто не может не заинтриговать.
“Книга Генри” это история про небольшую семью, в которой есть супер-гениальный 13-летний пацан по имени Генри, и он, со своим умом, играет роль взрослого в семье (как-бы). Он занимается их финансами, продает по телефону акции, чем сделал семью довольно богатой. В то время как его мать работает официанткой в ресторане, и играет видеоигры. В какой-то момент, Генри внезапно умирает от рака мозга, но перед смертью он оставляет книжку с указаниями для матери. Перед смертью, Генри узнал, что живущую по соседству девочку Кристину то ли избивает, то ли насилует (фильм толком не объясняет) ее приемный отец Глен, который так же является местным шерифом. Генри вычислил, что справиться с ситуацией легальным способом не получится, и придумал огромный план по убийству Глена, который и оставил на исполнение своей матери. И она пытается его привести в исполнение.

Звучит безумно, да? Настолько безумно, что даже могло бы сработать. Такое вот нечто странное, в духе Веса Андерсона, где милота фильмов про детство скрещена с этим сюжетом про убийство соседа.
Увы, Треворроу слишком паршивый режиссер, чтобы как-либо сбалансировать эти два тона. Как режиссер, он просто унылый. Фильм уныло снят, фигово сыгран, монтаж никакой, темпа у истории почти нет, нет напряжения.
Но все это особенно портят личные жизненные взгляды Треворроу. Он явно пытается выставить Генри таким-вот чудесным гением, который всегда прав, но на самом деле Генри — это маленький козел, который презирает всех вокруг себя, и не упускает возможности унижать свою семью, друзей и учителей.
Не помогает и тот факт, что Треворроу ненавидит женщин. Я обычно стараюсь не разбрасываться такими осуждениями, потому что изрядная порция сексизма происходит как результат социализации, и ненамеренно. Но Треворроу очень уж подозрителен в данном случае.
Он снял всего три фильма (я не видел его самый первый фильм, и не могу судить), в двух из которых повторяется один невероятно специфический троп: Нам показывают женского персонажа, которая не делает ничего плохого, но сюжет все равно ее наказывает за то, что она недостаточно хорошо исполняет свою роль матери.

В случае с Книгой Генри это Сьюзан. На самом деле, то описание, которое я ей дал выше- это то, в чем нас фильм пытается убедить, но не является правдой. Сьюзан играет в видеоигры и напивается с подругой, но она это делает не вместо того, чтобы помогать детям или проводить с ними время. У нее хватает времени на все это, и на то, чтобы поддерживать семью финансово. Сюжет ее буквально наказывает за то, что она не уделяет детям все 100% своего времени. Суррогат автора, Генри, весь фильм относится к ней невероятно снисходительно, и продолжает унижать ее даже из могилы, при помощи аудиозаписей с инструкциями о том, как что делать.

С другой стороны у нас есть Кристина, жертва абьюза, которая по идее является причиной, по которой Генри и Сьюзан пытаются совершить убийство. Но никто никогда не спрашивает у Кристины чего она хочет, как она относится к плану и т.д. Ее позиция ни разу не показана в фильме, и Кристина говорит, от силы, 20 слов за весь фильм. Она является оправданием убийству, а не причиной, по которой оно совершается.

Это очень плохой фильм, но если вам интересно посмотреть с сценарной точки зрения как НЕ НАДО делать, я мог бы его вам порекомендовать.

4. Пираты Карибского Моря: Мертвецы не рассказывают сказки (Pirates of the carribean: dead men tell no tales)

Давайте на секундочку остановимся, и взглянем на Джека Воробья. Знаете, вас это возможно удивит, но Джек сильно изменился на протяжении этого сериала, хотя это и не сильно заметно внешне.
Джек Воробей образца “Проклятья Черной Жемчужины” был довольно интересным, сложным персонажем с двойным дном. Он лишь притворялся таким вот странноватым пьяным дурачком, чтобы сбивать людей с толку. На самом деле он был хитрым интриганом, со своими целями, который был готов убить любого стоящего на пути к этим целям, и я помню даже, что весь фильм я был не уверен, на чьей толком Джек стороне. И это то, что происходит, когда персонажа сначала пишут, как довольно типичного пирата, а потом дают персонажа актеру вроде Джонни Деппа. Я на секундочку попрошу вас забыть то, каким паршивым актером и человеком стал Депп сегодня, и вспомню хорошее время, когда он был довольно необычным, методичным актером, и роль Джека была большим риском, на который все пошли, и он окупился.
Прыгаем в наше время, когда они взяли Джека Воробья, и убрали из него всю эту глубину. И остался один только пьяный дурачок, который в первые же минуты фильмы просирает свою команду и компас, что становится катарсисом сюжета фильма.
Я даже не пойму, почему ему мы должны сопереживать? Ничто в Джеке Воробье образца 2017-го года не вызывает симпатии, сочувствия или уважения. Он просто идиот, который кое-как удачей выживает в сюжете, где по сути он не играет даже никакой особой роли.

И это в целом хорошая метафора всего фильма. Скажу что-то приятное в его адрес: фильм местами неплохо выглядит со своими костюмами и декорациями, и начальная экшен-сцена получилась довольно впечатляющей. В мире, когда крупные боевики стоят все дороже, а выглядят все хуже, приятно видеть хоть один фильм, где иногда заметно, на что пошли все эти деньги.

Но помимо этого, здесь нет ничего хорошего. Авторы сюжета пытаются играть в эту Марвелоскую игру, притворяясь, что у них за 4 фильма появилась какая-то глубокая вселенная. Но ни черта подобного.
Даже Борбосса, главное сокровище сериала, не приносит радости, потому что они его переписали в стандартного “паршивого папашку”, которых почему-то так много в кино нынче.

Кстати, он умирает в конце. Ага. Опять. Я не могу даже придумать шутки на эту тему. Как можно сделать смерть в одном киносериале более бессмысленной? Вы убили персонажа, который уже однажды умер и воскрес! Почему герои вообще расстраиваются по этому поводу, а? Смерть теперь кажется скорее небольшой неприятностью, а не каким-то бесповоротным событием.

К счастью, слово народа разошлось довольно быстро, и фильм собрал разочаровывающую кассу (студия даже пожаловалась, что чертовы критики им все испортили). Так что, скорее всего, следующих пиратов нам не придется смотреть, а Депп умрет в какой-нибудь дурацкой пьяной выходке.

3. Эмоджи (Emoji movie)

…

WHY!?
FUCKING WHY?!

2. Король Артур: Легенда Меча (King Arthur: Legend of the sword)

У меня есть теория, что Гай Ричи на самом деле этот фильм не снимал, а просто одолжил свое имя проекту, и на самом деле “Король Артур” это тайный проект Зака Снайдера, потому что абсолютно все в этом фильме походит на него.
Шучу. На самом деле, я давно уже заметил, что Ричи, почему-то начал адский закос под стиль Снайдера еще со своих Шерлоков, и теперь он наконец-то снял фильм, уродству которого может позавидовать даже маестро Зак.
“Король Артур” это не фильм, а атака на ваши сенсорные чувства и хороший вкус. Я не помню никакого другого фильма за последние годы, который был настолько агрессивно уродлив визуально, от которого болела голова, тошнило, и который можно было смотреть только с перерывами.
Визуально, это самая худшая вещь на свете. Фильм, где, казалось бы, миллионы долларов были потрачены чтобы создать самую отвратную, неприятную глазу эстетику из серых и темных цветов. Под стать этому и ужасная музыка, которая кричит из колонок. И сюжет, который берет один из каноничных мифов про доблестных рыцарей, и превращает это в историю про братву, где кучка преступников и отморозков отбирают власть у каких-то темных сил.
Остерегайтесь этого фильма любой ценой.

    1.       Мумия (The Mummy)

Уверен, ни для кого из вас не было загадкой, что же станет номером один, после того как я несколько страниц гневно рычал про Мумию.
Мумия- это не только уродливый, тупой, оскорбительный, скучный фильм с паршивейшим продакшен-дизайном в истории, это еще и демонстрация всего плохого, что есть в современной Голливудской системе.
Это результат бессмысленной погони за трендами, которая ставит узнаваемость и социализацию кино на первый план, забивая на качество и какой-либо здравый смысл. Это циничный кусок дерьма, который берет культовых любимых нами монстров, и пытается преподать под новым соусом, но на самом деле соус- это куча мочи.

Это фильм с кошмарным сценарием, который идет никуда, и даже не создает какую-либо интересную вселенную за все те 2 часа, что ему даны. Здесь кошмарные политические намеки, и фильм просто люто, бешено ненавидит женщин. Мумия в этом фильме- это принцесса из Древнего Египта, которую всю жизнь готовили к правлению, но в последний момент лишили наследства, когда у Фараона родился мальчик. Принцесса, по сути, просто борется с патриархией, и забирает себе то, что ей было обещано, но за это ее проклинают, и в конце Том Круз ее целует до смерти (вот уж хорошая метафора закулисных скандалов Голливуда).

К черту этот фильм, к черту Тома Круза, который не понятно зачем подписался на это. К черту Орси и Куртцмана, и чтобы эти двое никогда больше не получили крупный фильм на растерзание.
Пусть оно все горит синим пламенем, и это однозначно худший фильм этого года.